Автор фото, Getty Images
Підпис до фото, Без війни російська економіка теж не виживе, вважають деякі експерти1 година тому
Для російської економіки може стати смертельним повернення до миру, тому Володимир Путін продовжуватиме агресію стільки, скільки зможе, вважає оглядачка британської Telegraph Мелісса Лоуфорд.
Журналістка нагадує, що економіка РФ постраждала через повномасштабне вторгнення в Україну, на яке Москва витрачає величезні кошти. Ситуацію погіршують західні санкції, брак робочої сили, інфляція і рекордні процентні ставки.
Як це не парадоксально, але єдиним рушієм російської економіки в цей час лишається війна, твердить авторка статті.
Крім того, націоналістична антизахідна пропаганда стала основою влади Путіна.
Тому навіть мирна угода на користь Кремля не прибере економічну та ідеологічну залежність РФ від війни, думає Лоуфорд.
"Путін не хоче миру і не збирається поступатися. Він насолоджується війною. Це жахливо. Але він не хоче її припинення", – сказав виданню Саймон Джонсон, професор Массачусетського технологічного інституту та колишній головний економіст МВФ.
На його думку, угода не змусить Путіна відмовитися від своїх імперських амбіцій.
"Трамп хоче швидкої перемоги. Він хоче тріумфу і шоу, і Путін збирається йому підіграти. Він його просто використовує", – вважає експерт.
Лише один бізнес – війна
Як пише Telegraph, 2019 року Росія витратила 5 трильйонів рублів на оборону та безпеку, а це 28% усіх державних видатків.
Цього року номінальні витрати будуть 17 трильйонів рублів – це 41% усіх держвитрат.
Співробітник Центру аналізу європейської політики Олександр Коляндр розповів виданню, що військова економіка зараз становить від 8% до 10% ВВП Росії.
"Для країни, яка веде війну не на своїй території, це дуже багато. Військова промисловість стала головною рушійною силою російської економіки", – додав він. Інші цивільні сектори деградують.
За даними Telegraph, Росія подвоїла виробництво бронетехніки, а деякі виробники боєприпасів збільшили свої показники вп'ятеро.
"Споживчі витрати зумовлені збільшенням зарплат військовослужбовцям або навіть виплатами постраждалим", – пояснює Агнія Грігас з Євразійського центру Атлантичної ради.
Бої відтягують інвестиції та робочу силу з невійськового сектору, внаслідок чого приватний сектор скорочується.
"Здатність Росії підтримувати і розвивати динамічну невійськову економіку втрачається".
Тому Кремль не збирається готуватися до миру, а тільки посилює свою військову машину, розмірковує Мелісса Лоуфорд.
Вона посилається на рішення російського уряду підвищити прогнози військових витрат і скоротити номінальні витрати на соціальну політику.
"Військові витрати почали перетворюватись на якусь "чорну діру", – коментує Андрій Яковлєв з Гарвардського центру Девіса з вивчення Росії та Євразії.
З ним погоджується Олександр Коляндр з Центру аналізу європейської політики.
"Скорочення державних витрат на військові потреби занурить Росію в економічну стагнацію такого масштабу, якого не спостерігали з 1980-х років".
Автор фото, Getty Images
Підпис до фото, У найближчі роки російська влада збирається багато витрачати на силовиків і армію
Росія не має інших важелів для підтримки економіки. Її сфера послуг не конкурентна на глобальному рівні, а технологічний сектор відстає, зазначають експерти.
Ключовою силою російської економіки завжди був експорт нафти і газу, але через війну світ відвернувся від її викопного палива, нагадує видання.
Європа диверсифікувала свою економіку, США стали провідним експортером скрапленого природного газу (СПГ), і навіть нові покупці російських енергоносіїв, Індія та Китай, не хочуть залежати від поставок РФ.
Російська економіка без війни стане економікою, яка готується до війни, запевнив Саймон Джонсон.
"Називаєте ви це війною, чи миром, це не має значення. Це все одно мілітаризована економіка, що фінансується за рахунок нафти", – пояснив він.
"Навіть якщо настане "мир", Росія все одно нарощуватиме озброєння. Це політекономічна рівновага, яка утримує Путіна при владі".
"Російський Макіавеллі"
Білл Браудер, керівник фонду Hermitage Capital та один з колишніх найбільших іноземних інвесторів у Росії теж вважає, що Володимиру Путіну потрібна війна, щоб утриматися при владі.
"Якщо ви подивитесь на історію його президентства, то щоразу, коли його популярність починала знижуватись, він починав війну", – каже Браудер.
Візьмемо, наприклад, війну Росії з Чечнею напередодні першого обрання Путіна президентом 2000 року, п'ятиденну війну Росії з Грузією 2008 року, анексію росіянами Криму, бої на Донбасі.
У 2022 році, коли Путін почав повномасштабне вторгнення в Україну, його популярність підірвала пандемія ковіду.
"Це просто як у Макіавеллі, – каже Білл Браудер. – Якщо боїтесь народного гніву, створюйте зовнішнього ворога і оголошуйте війну".
Автор фото, Getty Images
Підпис до фото, Служба за контрактом для жителів депресивних регіонів Росії залишається чи не єдиним способом добре заробити
Війна, можливо, б'є по російській економіці, але вона також дала Путіну більше можливостей для придушення громадянського суспільства і свободи слова, вказує Telegraph
Путін заборонив Facebook і Instagram, а їхню материнську компанію Meta визнали "екстремістською". З Росії вислали багатьох іноземних репортерів.
"Суспільство і політика воєнного часу вигідні для збереження нинішнього режиму", – резюмує Грігас.
