17 жовтня 2026 року сотні мешканців Києва вийшли на мітинг біля будівлі міської ради, вимагаючи відставки мера Віталія Кличка, який обіймає цю посаду понад 12 років.
«Київ без Кличка!» – скандували протестувальники на Хрещатику. Акція тривала понад дві години. Головними причинами невдоволення киян стали недостатня підготовка міста до зими на тлі російських атак на критичну інфраструктуру та загальне, на думку протестувальників, неефективне управління містом.
Протест відбувся в час, коли Росія посилює удари по енергетичній інфраструктурі України, а Київ намагається забезпечити надійний доступ до комунальних послуг та належний рівень безпеки.
На плакатах протестувальників були написані гасла: «Де укриття?», «Геть з посади», «12 років безвідповідальності». Дехто з протестувальників іронічно закликав Кличка «їхати з Києва», перефразовуючи його ж пораду мешканцям міста про можливу евакуацію на зиму.
«Ми вважаємо, що відставка Кличка може стати позитивним сигналом не тільки для Києва, але й для всієї України, показавши, що міські голови повинні виконувати свої обов’язки», – заявив «Kyiv Independent» Олексій Громов, активіст ГО «Соціальний Рух», яка була одним з організаторів протесту.
Президент Володимир Зеленський також критикував підготовку Києва до зими, зауваживши, що інші міста підготовлені значно краще. Однак, попри зростання суспільного невдоволення, відсторонення Кличка залишається малоймовірним через складну систему управління столицею, яка обмежує можливості його звільнення під час воєнного стану.
Ця ситуація також порушує ширше питання: хто несе кінцеву відповідальність за забезпечення здатності Києва пережити ще одну зиму?
Київ менш підготовлений, ніж інші міста
«Майже у всіх областях України, включно з прикордонними та прифронтовими, плани стійкості реалізовано ефективніше, ніж у столиці», – заявив Зеленський 13 жовтня.
Перебої з електропостачанням та водою, що змусили майже на кожній вулиці залунати гул генераторів, повернулися до Києва з початком нової хвилі російських атак на енергетичну інфраструктуру 30 вересня.
Відключення світла не є новиною для Києва, але майже щоденна втрата води – це безпрецедентна ситуація.
Сергій Горкуценко, заступник голови «Київводоканалу», пояснив проблему в інтерв’ю «Українській правді»: «Вся система водопостачання електрифікована, їй ще 1970-х років. При таких коливаннях (напруги) вона просто не витримує – згорає».
Цього року проблема полягає не лише у відновленні водопостачання, а й каналізаційної системи, без якої, за словами Горкуценка, «через три дні буде епідеміологічна катастрофа, тому що каналізацією користуватимуться всі».
Окрім браку базових зручностей, Київ також страждає від нестачі безпекової інфраструктури, попри те, що повномасштабна війна триває вже понад 4,5 роки.
Відсутність укриттів та стан існуючих – це занепокоєння, яке лунає місяцями, якщо не роками.
11 вересня Кличко заявив журналістам, що закуплено мобільні укриття, і «протягом місяця перша партія – близько 40-50 штук, як я пам’ятаю – буде встановлена на зупинках громадського транспорту, де немає постійних укриттів».
Однак, обіцяна кількість різко зменшилася. Київська міська державна адміністрація (КМДА) повідомила виданню «Слідство.Інфо» 6 жовтня, що значно менше мобільних укриттів буде доставлено протягом набагато тривалішого терміну.
Перше і поки що єдине нове громадське мобільне укриття з’явилося 15 жовтня, більш ніж через місяць після заяв Кличка.
Єлизавета Семко, PR-менеджерка та копірайтерка, яка живе в Києві майже 10 років, назвала дії міської влади щодо підготовки до зими «останньою краплею», що спонукала її вийти на протест.
«Я втомилася від бездіяльності наших міських чиновників», – сказала вона «Kyiv Independent».
За словами Семко, єдиним укриттям у її будинку під час російських обстрілів є підвал. Майже через п’ять років повномасштабної війни, за її словами, поблизу так і не було збудовано жодного належного укриття.
«Натомість влада витрачає бюджетні кошти на непотрібні речі під час війни, як-от скляні зупинки, бруківку, тощо», – додала вона.
Протест
Головним гаслом мітингу 17 жовтня була проста вимога – відставка Кличка.
Однак організатори висунули багато питань, що стосувалися безпеки, громадського транспорту та нехтування об’єктами культурної спадщини.
Серед претензій протестувальників також були корупція та фінансові зловживання в місті.
Кличко перебуває на посаді з 2014 року і двічі обирався мером Києва – у 2015 та 2020 роках.
За ці терміни Кличко зазнав широкої критики за нездатність вирішити нагальні проблеми міста, натомість зосередившись на будівельних проєктах, які руйнують «культурну спадщину, зелені зони та громадські простори», писав активіст і ветеран Дмитро Козятинський у соцмережах перед протестом.
Не всі протестувальники закликали до відставки Кличка. Кілька осіб тримали плакати на його підтримку, а ті, хто спілкувався з «Kyiv Independent», також звинувачували центральний уряд у поганій підготовці Києва до зими.
Артем, 43 роки, захищав рекорд Кличка, вказуючи на «ремонт багатьох доріг і парків».
Однак 21-річний студент Павло мав іншу думку, стверджуючи, що зелені зони зникають через продовження будівництва нових житлових комплексів по всьому Києву.
«Я думаю, Кличко, можливо, і хороший боксер, але політика – це не для нього», – додав він.
Це вже другий протест у жовтні біля будівлі Київської міської державної адміністрації. Увечері 7 жовтня люди зібралися на знак протесту проти масової вирубки дерев під час будівництва опалювального трубопроводу на Теремках, районі, який активно зазнає російських атак.
«Я цілий тиждень ходжу і розповідаю колегам, іноземним друзям, усім, наскільки Київ – неймовірно незручне місце для життя», – сказала «Kyiv Independent» киянка Надія під час протесту 7 жовтня.
Ймовірність відсторонення Кличка
Однак усунення Кличка залишається малоймовірним.
Управління Києвом є заплутаним, з численними адміністративними органами, обов’язки яких або перетинаються, або повністю ігнорують певні сфери.
Кличко є чинним мером Києва і, через особливий статус столиці, також очолює Київську міську державну адміністрацію (КМДА) – посада, еквівалентна голові обласної держадміністрації. Згідно із законом, обраний мер зазвичай призначається головою міської адміністрації.
Містом також керує Київська міська військова адміністрація (КМВА), структура, створена Зеленським після початку повномасштабного вторгнення Росії. Її очолює Андрій Ткачов, який відповідає за «підготовку міста до оборони, підтримання громадського порядку та забезпечення безпеки цивільного населення, виконання правового режиму воєнного стану та забезпечення життєдіяльності міста», як зазначено на сайті КМВА.
Президент може призначати лише голів КМДА та КМВА, тоді як мер обирається всенародним голосуванням.
З огляду на це, Кличка не можна повністю усунути з посади рішенням Зеленського, він може лише піти у відставку за власним бажанням. Президент України може позбавити Кличка посади голови КМДА, тим самим обмеживши його повноваження щодо прийняття рішень у Києві.
Громов не має ілюзій щодо можливої відставки Кличка і очікує, що у разі його відходу Офіс Президента може призначити на цю посаду лояльного чиновника.
«Неважливо, хто займає цю посаду. Важливо, щоб він виконував свої обов’язки», – сказав він.
Після останньої критики з боку Зеленського мер міста мав п’ять хвилин у Верховній Раді України, щоб пояснити ситуацію, що склалася.
«Ми, як міська влада, робимо все можливе для забезпечення функціонування міста, попри перешкоди, які нам постійно намагається чинити центральна влада; на жаль, ось так виглядає їхня так звана «співпраця», – сказав він 14 жовтня.
Він також повідомив, що цього року енергосистема Києва зазнала ударів ракет та безпілотних літальних апаратів (БПЛА) майже 50 разів, що більше, ніж минулого року.
«Де столиця, де протиповітряна оборона? Де захист об’єктів «Укренерго»? Де ті мільярди, які ви виділили на це?» – звернувся Кличко, вказуючи на уряд.
У 2026 році Києву було виділено понад 2,3 мільярда доларів на підготовку до зими, але станом на 1 вересня використано лише 51,1%, згідно з даними Міністерства фінансів.
«Kyiv Independent» звернувся до Київської міської державної адміністрації та Кличка за коментарем, але на момент публікації відповіді не отримав.
Інформація підготовлена на основі матеріалів: kyivindependent.com