Apple надала суду нові докази у своїй справі проти OpenAI, сподіваючись, що ця інформація спонукає суддю погодитися на прискорений процес розкриття доказів.
У липні Apple подала позов про викрадення комерційної таємниці проти співробітників OpenAI Чанга Лю та Танга Тана, звинувативши їх у використанні кількох методів для викрадення даних з Apple. Лю залишив собі MacBook, виданий Apple, після переходу до OpenAI, і Apple отримала його назад після подання позову. Зараз Apple стверджує, що криміналістичний аналіз ноутбука виявив більше доказів використання Лю інформації Apple та його спроб приховати свої дії.
Згідно з позовом:
- Пан Лю не тільки завантажив конфіденційну схему Apple, але й використовував її у своїй роботі в OpenAI;
- Пан Лю та інші в OpenAI добре знали про несанкціонований доступ до хмарного сховища Apple сторонніх розробників;
- Пан Лю, дізнавшись про внутрішнє розслідування Apple щодо нього, надіслав інструкції щодо знищення доказів колезі з OpenAI, яка підтвердила, що виконає їх;
- Пан Лю використовував у своїй роботі в OpenAI інструмент, який має ту саму назву, що й внутрішня інженерна програма Apple, що використовується для розробки продуктів Apple.
Лю завантажив схему з Apple у березні, через два місяці після звільнення з компанії. Лю використав схему для запуску симуляції за допомогою інструмента електротехніки LTspice, а потім повідомив людям, що провів симуляцію для розробки перетворення потужності. Лю описав, як він навчив ШІ-агента працювати з LTspice.
Згідно з поданням, він сказав: “Я відчуваю ШІ цілий день”, і що “за останню годину” його ШІ “навчився запускати LTspice, дивитися на результати, налаштовувати компенсаційний параметр”. “Я намагаюся створити поведінковий бак”, – написав він. “З зовнішньою напругою та внутрішнім струмом. Все ідеально. Це все ще зайняло мені день… тепер дві години. Включаючи свіже навчання.”
“О, Боже! Навіщо їм тоді ви взагалі потрібні?” – нібито відповів співрозмовник Лю.
Лю використовував схему Apple на Mac mini, який пізніше синхронізувався з MacBook, який він взяв з Apple, тому Apple знає про це. Тепер Apple хоче дослідити Mac mini та інші пристрої, які Лю ще має у своєму розпорядженні.
Apple стверджує, що “шокуючі докази” свідчать про те, що її комерційні таємниці активно використовуються, а докази знищуються, тому необхідне прискорене розкриття доказів.
Apple спочатку просила про прискорене розкриття доказів на початку цього місяця, а також просила про заборону використання її комерційних таємниць. OpenAI відповіла, прохаючи суд відхилити позов, стверджуючи, що звинувачення були “безпідставними”. OpenAI також опублікувала публічну заяву, назвавши позов “необережним, агресивним і дивно особистим” і заявивши, що вона “не має і не бажає жодних їхніх комерційних таємниць”, оскільки “значно більше зацікавлена у створенні інноваційних продуктів і технологій, які розширюють межі”.
Суддя Едвард Дж. Давіла має вислухати аргументи у справі 1 жовтня.
Джерело новини: www.macrumors.com