Read in English Поширити Джерело: The Telegraph
Військові навчання, проведені державами-членами НАТО, продемонстрували, що оборона східної межі Альянсу можлива лише за умови скоординованих та оперативних дій великих держав, таких як Німеччина та Польща. Аналіз результатів цих навчань представив колишній офіцер армії США, генерал-лейтенант Бен Годжес.
Головні тези:
- Підтримка перемоги України над Росією як ключовий метод захисту Європи від агресії.
- Потреба в розвитку кібернетичного захисту та готовності до кібернападів на інфраструктуру.
- Значення повітряної сили НАТО в утриманні російської агресії та наявність недостатнього захисту.
Повітряна сила НАТО зупинить РФ — Годжес
Він згадав, що відтворений сценарій показав, що Росія, використовуючи лише 15 тисяч вояків, може з успіхом захопити важливу територію НАТО без залучення значних сил та без масових втрат.
Годжес зазначає, що кінцевий результат гри призвів до "підриву довіри до НАТО та втрати країн Балтії, які, відірвані від кордонів сусідів, знову опинилися під владою Росії".
Поширити
На погляд Годжеса, проведені військові навчання надали декілька важливих уроків країнам НАТО. І перший полягає у впевненості, що найкращий варіант захисту Європи — це гарантувати тріумф України над Росією.
Російські війська значно переважали українські до вторгнення у 2022 році, але Україна стримала росіян. Реальна допомога Україні в перемозі над Росією продемонструвала б Путіну, що він не може розраховувати на перемогу над набагато сильнішими силами НАТО.
Бен Годжес
Військовий експерт
Також генерал зауважує, що нездатність НАТО реагувати на гібридні операції протягом останніх декількох років надала росіянам впевненості та виявила уразливості НАТО, у тому числі "колективну неготовність відповідати адекватно на провокації Росії".
Нам необхідно розвинути відчуття невідкладності в розбудові нашого кібернетичного захисту транспортних мереж, енергетичних мереж та фінансових мереж. Ми також повинні впевнитись, що наші власні наступальні кібернетичні можливості готові до використання та мають руйнівний ефект.
Він відзначив, що під час військових навчань не було належним чином враховано повітряну силу.
Невизначені уряди зазвичай більш охоче використовують повітряні сили, ніж наземні війська, а повітряна міць НАТО переважає російську.
Поширити
Він додав, що європейські країни НАТО мають понад 150 винищувачів п'ятого покоління F-35. А Росія — лише декілька літаків Су-57, і це не справжні літаки 5G. Крім того, країни НАТО мають потужні військові літаки з радіолокаційними станціями, а Росія "може взагалі втратити цю життєво важливу здатність ведення повітряної війни завдяки зусиллям України".
Сценарій навчань підкреслив потребу стримування Росії шляхом дій в іншому місці, якщо Росія просуватиметься у Сувалкському коридорі. Такий крок має означати, що наступальні кіберудари паралізують російську нафтогазову інфраструктуру, а будь-яке використання Росією Балтійського моря буде припинено. Це зупинить потік нелегальної нафти танкерами "тіньового флоту" до Китаю та Індії, що матиме руйнівний вплив на російську економіку.
Також він написав, що такий крок Росії слід стримувати, зробивши відкриття коридору до Калінінграда безглуздим шляхом нейтралізації російських баз і ракет там за допомогою авіації та високоточних ударів великої дальності.
А окрім цього НАТО має чітко дати зрозуміти, що Кольський півострів буде негайно атакований з "використанням повітряних сил, ударів далекого радіусу дії та кібератаки, що нейтралізує російські підводні бази там".
Він припустив, що сили німецького Бундесверу в Литві, об'єднані з їхніми литовськими союзниками, виступлять краще, ніж продемонстрував сценарій. Однак, на його думку, "країни Балтії повинні бути готовими, у найгіршому випадку, до боїв без додаткових підкріплень протягом двох тижнів".
Саме стільки часу, на його думку, буде потрібно, щоб зібрати достатньо реальних наземних можливостей для втручання. Він вважає, що цим країнам необхідна комплексна оборонна концепція, подібна до Фінляндії, за якої їхні суспільства можуть оперативно включитися у війну у разі необхідності.
Поширити
Годжес нагадав, що після повномасштабного російського вторгнення в Україну Швеція та Фінляндія приєдналися до НАТО. Це надало НАТО можливість зробити Балтійське море внутрішнім морем НАТО, а Балтійські держави отримали "глибину", якої раніше не існувало.
Наприклад, підтримати Латвію може Швеція. У цьому контексті він відзначив зміцнення Швецією острова Готланд. Подібні процеси, вважає він, мають відбутися на Шпіцбергені з боку норвежців та Фарерських островах з боку Данії.
Ми також повинні припустити, що Росія розпочне авіаційні, ракетні або дронові атаки на всі морські порти та аеропорти НАТО в рамках будь-якої атаки такого ж масштабу, з якою українці стикаються щоночі. Ми ще не готові до цього. Протиповітряна оборона НАТО потенційно достатньо потужна, щоб придушити або відбити такі атаки, але ми недостатньо тренуємося для таких операцій і не маємо резервів літаків та озброєння, які мали б.
Він додав, що Європа повинна відпрацювати подібний напад з врахуванням сценарію, що США не вживуть оборонних заходів або будуть нерішучими щодо них.