14-річного підлітка розмістили в дитячий заклад, у зв’язку з тим, що його тато зник після відвідування військкомату. Омбудсмен Дмитро Лубінець акцентував увагу на значущості правового затвердження статусу батьків-одинаків.
Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Дмитро Лубінець відгукнувся на випадок у Кривому Розі Дніпропетровської області: 14-річного підлітка направили до дитячого закладу після того, як його батько прибув до ТЦК актуалізувати дані й перестав відповідати. Про це він повідомив у Telegram, передає УНН.
Деталі
Інцидент трапився нещодавно: 14-річного хлопця тимчасово поселено до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей у Кривому Розі. Його батько фактично самостійно виховує сина з 2022 року, оскільки мати перебуває за кордоном.
Проте це не стало перешкодою для мобілізації, оскільки юридично факт одноосібного виховання не був засвідчений.
Служба у справах дітей ще у 2023 році неодноразово рекомендувала подати та оформити необхідні документи, однак цього батько не зробив. Саме це і призвело до нинішньої ситуації
– зазначив Лубінець.
Омбудсман додав, що подібні випадки трапляються не вперше. За його словами, дана ситуація продемонструвала просту, але дуже важливу річ – якщо дитину по суті виховує один із батьків, це обов’язково має бути зафіксовано юридично.
Інакше держава не бачить дійсної картини і не може повноцінно захистити ні дитину, ні дорослого. У воєнний час це може мати серйозні наслідки
– йдеться в дописі Лубінця.
Посадовець закликав всіх, хто самостійно займається вихованням дітей, привести документи до ладу.
Зареєстрований статус одинокого батька чи матері, встановлене місце проживання дитини, рішення суду щодо аліментів або батьківських прав – це не формальність, а реальний інструмент захисту дитини. Кожен такий випадок має завершуватися одним результатом: дитина повинна бути захищена і в жодному разі не позбавлена права на виховання в родині. Але передусім про це мають подбати дорослі, щоб держава в подальшому діяла ефективно та в інтересах дитини
– підсумував він.
Нагадаємо
Третій апеляційний адміністративний суд постановив, що працівники ТЦК не мають повноважень затримувати громадян та примусово доставляти їх до центрів. Це може здійснювати лише поліція у випадку розшуку особи.