Віткофф у Москві та Києві: експерт пояснив різницю між духовним і ресторанним туризмом

Політтехнолог Михайло Шейтельман проаналізував візити американських представників до Москви та Києва, зазначивши, що вони чітко продемонстрували різницю у підходах. Якщо в російській столиці гостей водили по дорогих ресторанах і тримали за зачиненими дверима, то в українській столиці їм показали культуру, історію та відкритість.

Зустріч в Україні
Зустріч в Україні

Як розповів експерт у своєму блозі, росіяни своїми обстрілами не дозволили американській делегації на чолі з Віткоффом прилетіти до Києва літаком, хоча аеропорти були готові. Сам факт того, що президент Зеленський про це відкрито заявив, на думку Шейтельмана, є значущим.

«Росіяни повелися як дурні, адже спочатку йшлося про повне перемир’я, зокрема на фронті, поки американська делегація веде мирні переговори, але криваві упирі все зірвали. Тепер видно, хто справді хоче миру», – наголосив він.

Політтехнолог звернув увагу на те, що Віткофф подякував Зеленському за гостинність. «Тобто, їх не годували 3,5 години у ресторані «Аврора», а надали «культурну їжу», провели до Софії Київської – це тисяча років історії, коли Москви ще не існувало. Ось вам і духовна страва. Росіяни намагаються корумпувати Віткоффа дорогими ресторанами, а ми показуємо історію великої держави – України», – підкреслив Шейтельман.

Він також відзначив, що пресконференція відбулася зовні, на тлі Маріїнського палацу. Стільці поставили на галявині, все було відкрито, «як у Білому домі», без страху. «А не так, як росіяни, які ховаються за кривавими стінами і заштореними вікнами. Це показує, наскільки Путін і його банда далекі від народу, від світу, від реальності, і наскільки, навпаки, відкритим є українське керівництво», – пояснив експерт.

«От про росіян ми сьогодні можемо додумати все, що завгодно, про що насправді вони говорили. А ось у Зеленського – відкрита позиція. Це наша сила, мої друзі. Сила України – у відкритості позиції. Для чого нам були потрібні тут Віткофф і Кушнер? Щоб ми їх посадили на галявині перед публікою, ось журналісти, сидимо і розмовляємо. Ось у цьому наша сила. І це слабкість росіян. Головна слабкість росіян – те, що вони за червоними стінами. Ось у чому справа», – підсумував Михайло Шейтельман.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *