Поширити Джерело: CBS News
Сенат Сполучених Штатів не зміг прийняти резолюцію стосовно військових прерогатив, яка мала на меті стримати можливості американського лідера Дональда Трампа проводити подальші військові дії проти Ірану без згоди Конгресу.
Ключові тези:
- Сенат США не підтримав пропозицію про обмеження військових можливостей Трампа у конфлікті з Іраном.
- Деякі члени Республіканської партії попереджають про відмову від підтримки війни, якщо вона триватиме більше 60 днів без належного схвалення.
Республіканці висловилися проти обмеження військових прав Трампа
Резолюцію було відхилено в Сенаті 52 голосами проти 47, в основному за партійною приналежністю.
Сенатор-республіканець Ренд Пол виявився єдиним представником партії Трампа, який віддав голос за цей документ, тоді як демократ Джон Феттерман був єдиним серед своїх колег по партії, хто проголосував проти нього.
У пропозиції сенаторки-демократки Теммі Дакворт йдеться про те, що Конгрес зобов’язує президента припинити залучення американських збройних сил до конфлікту з Іраном, якщо це не буде прямо дозволено оголошенням війни або спеціальним дозволом на використання військової сили.
Ми не можемо допустити, щоб цей безлад продовжувався без нагляду. Оскільки наші війська продовжують жертвувати всім, що від них потрібно, ми, сенатори, повинні робити абсолютний мінімум того, що від нас очікується.
Поширити
Деякі члени Республіканської партії заявили, що вони можуть відкликати свою згоду на війну в Ірані, якщо вона не закінчиться до 60-денного терміну. Це обмеження зафіксоване Резолюцією про військові повноваження 1973 року, яка встановлює максимальний період ведення бойових дій, не санкціонованих Конгресом.
Цей строк може бути продовжений до 90 днів, якщо президент надасть письмове запевнення обом палатам, що цього вимагає "нагальна військова необхідність", пов’язана з безпекою Збройних сил США.
Сенат США вже не вперше робить спроби перешкодити Трампу продовжувати операцію проти Ірану — 4 березня аналогічний законопроєкт зазнав невдачі у верхній палаті Конгресу.
Навіть у випадку прийняття ініціативи Сенатом і Палатою представників президент США міг би накласти на неї вето. Для його скасування знадобилася б більшість у дві третини голосів в обох палатах, які контролюють республіканці.