Поширити Джерело: The New York Times
У Міністерстві юстиції США надали президенту Дональду Трампу, його сім’ї та пов’язаним комерційним структурам захист від наявних податкових ревізій і можливого судового переслідування.
Головні тези:
- У Міністерстві юстиції США забезпечили Дональду Трампу та його рідним імунітет від нинішніх податкових інспекцій і вірогідного переслідування в суді.
- Це рішення викликало обурення не тільки в лавах демократів, а й у частини республіканців, котрі розцінюють його як зловживання фіскальною та правовою системою.
- Деякі фахівці вважають, що домовленість про імунітет може бути неправомірною, що може
Трампа та його компанії не перевірятиме фіскальна служба
Мається на увазі доповнення до угоди між Трампом і американським урядом, у рамках якої також формується фонд відшкодування на 1,8 млрд дол для прихильників президента, які нібито постраждали від федеральних розслідувань і переслідувань.
У документі, який завізував виконувач обов’язків генпрокурора Тодд Бланш, вказано, що уряду буде "назавжди заборонено і неможливо" розпочинати судові процеси або переслідувати Трампа, його родину та його фірми у податкових питаннях.
Цей пункт відразу ж спровокував критику, оскільки податкові аналітики припустили, що він може бути протизаконним.
Той факт, що поправку до угоди без зайвого галасу оприлюднили на сайті міністерства, лише підкреслив її безпрецедентну нахабність. Кажуть, вона продемонструвала "рішучість Трампа і його команди проштовхувати максималістські заходи з мінімальним зовнішнім контролем у мить, коли вони ще мають незаперечний вплив на уряд".
Поширити
Разом з тим, федеральний закон забороняє президенту, віцепрезиденту та іншим високопосадовцям виконавчої гілки влади давати вказівки Службі внутрішніх доходів починати або припиняти конкретні перевірки. Однак ця широка заборона, як видається, містить виняток для генерального прокурора.
Старший юридичний консультант Центру податкового права Нью-Йоркського університету Брендон ДеБот зауважив, що захист від перевірки все одно може бути нелегітимним.
Служба внутрішніх доходів повинна буде вжити заходів, щоб це звільнення від претензій набуло чинності, а це може викликати додаткові запитання стосовно неправомірного політичного втручання в процес аудиту. Ця домовленість та загальне звільнення від претензій є вражаючим зловживанням фіскальною та правовою системою.
Створення фонду та нові гарантії для Трампа вже викликали несхвалення не лише серед демократів, а й у частини республіканців. Лідер республіканської більшості в Сенаті Джон Тун заявив, що він "не є великим шанувальником" такого фонду і не бачить у ньому "жодної мети".
А сенатор-демократ Кріс Ван Голлен під час слухань у Сенаті звинуватив Бланша в тому, що той поводиться "як особистий повірений Трампа", а не як незалежний керівник Мін’юсту.
Поширити