Apple звинувачує OpenAI у викраденні конфіденційної інформації та комерційної таємниці компанії для розробки власного апаратного пристрою зі штучним інтелектом.
У позові, поданому до Північного округу Каліфорнії, Apple стверджує, що виявила докази тривалої схеми викрадення конфіденційної інформації. За даними Apple, Тан Тан, керівник апаратного забезпечення OpenAI та колишній дизайнер Apple, разом із колишнім інженером-електриком Чангом Лю, спонукали співробітників Apple, які проходили співбесіди в OpenAI, надавати деталі про невипущені пристрої, компоненти, виробничі процеси та відносини з постачальниками.
У заяві для MacRumors Apple заявила, що подає позов для захисту наполегливої праці своїх співробітників.
В Apple наші команди постійно розробляють проривні технології для створення найкращих продуктів і послуг у світі, і захист їхньої роботи та інтелектуальної власності є тим, чого ми ставимося дуже серйозно. Нещодавно з’явилися значні докази, які свідчать про те, що особи, які працюють в OpenAI, незаконно заволоділи секретною та конфіденційною інформацією Apple щодо наших невипущених технологій, процесів та продуктів. Ми завжди будемо захищати наполегливу працю та інновації наших команд, і ми вживаємо всіх відповідних заходів для цього.
Тан звинувачується у використанні своїх внутрішніх знань про процедури звільнення Apple, щоб допомогти співробітникам таємно передавати інформацію, а також надання OpenAI ключової інформації про постачальників Apple, що сприяло роботі OpenAI над пристроєм зі штучним інтелектом. З позову:
OpenAI також інструктує нових співробітників, як уникнути пильної уваги під час звільнення з Apple. Наприклад, пан Тан попереджає їх не повідомляти Apple про те, що вони отримали роботу в OpenAI, щоб вони могли залишатися в Apple якомога довше. Після власного звільнення пан Тан неналежним чином зберіг або отримав внутрішній документ менеджерів Apple з позначкою «Необхідно знати», який описує процедури безпеки для звільнення співробітників. Повідомлення, залишені на робочих пристроях, виданих Apple, показують, що пан Тан та його колеги з OpenAI ділилися цим документом з новими співробітниками перед тим, як вони повідомлять Apple про своє звільнення, попереджаючи про протоколи безпеки Apple. Не дивно, що розслідування Apple виявило закономірність серед співробітників, які звільняються в OpenAI, щодо вжиття заходів для уникнення процесів безпеки, призначених для захисту конфіденційної інформації Apple.
Apple стверджує, що виявила закономірність, коли співробітники, завербовані OpenAI, надсилали собі конфіденційну інформацію електронною поштою під час звільнення з Apple, зокрема Тан. Інші «неналежним чином використовували свої знання про конфіденційну інформацію та комерційну таємницю Apple для допомоги OpenAI у розробці апаратного забезпечення». OpenAI, очевидно, використовувала конфіденційну інформацію про апаратне забезпечення Apple під час звернення до постачальників Apple і обманула одну компанію, змусивши її використовувати «специфічну техніку обробки металу, що є комерційною таємницею» для пристрою OpenAI, стверджуючи, що вони мали дозвіл Apple.
Apple стверджує, що докази на виданому компанією робочому пристрої співробітника вказують на те, що Тан інструктував її «принести деякі деталі», над якими вона працювала, на співбесіду, пропонуючи показати OpenAI акумулятори, SIP-модулі, логічні плати та інше обладнання. Це не був поодинокий випадок, і Apple стверджує, що кількох кандидатів на співбесідах в OpenAI просили зробити те саме.
Лю нібито залишив ноутбук, виданий Apple, після звільнення з компанії та скористався вразливістю, щоб завантажити десятки конфіденційних документів Apple, поки працював в OpenAI. Він також підтримував зв’язок з Ю-Тін «Алісою» Пен, співробітницею Apple, яка продовжувала надавати йому оновлення щодо проєктів Apple, рішень щодо постачальників та інженерних деталей. Дізнавшись, що він все ще має доступ до систем Apple, Лю написав Пен: «ЛОЛ, я дізнався, що можу отримати доступ до [мережевого сховища], це так смішно».
Apple звинувачує керівництво OpenAI у створенні культури викрадення обладнання і стверджує, що апаратний бізнес OpenAI «гнилий до основ» через його залежність від інформації, вкраденої з Apple.
Це лише верхівка айсберга. Apple не має видимості того, що відбувалося за зачиненими дверима в OpenAI, де таке неправомірне поводження є нормою і зразком для керівництва. Однак ясно одне: на всіх рівнях, від членів її технічного персоналу до її головного директора з апаратного забезпечення, і в координації з бізнес-партнерами, OpenAI викрадає комерційну таємницю та конфіденційну інформацію Apple. Як природний наслідок, початковий апаратний бізнес OpenAI тепер стоїть на найхиткішій основі, гнилий до основ через незаконну залежність від незаконно присвоєних комерційних таємниць.
Apple намагалася зв’язатися з OpenAI в лютому, коли вперше дізналася про можливе викрадення, але OpenAI не відповіла, що спонукало Apple до подальшого розслідування. Apple стверджує, що OpenAI перебуває під тиском, щоб представити апаратний пристрій, що призвело до того, що компанія пішла на скорочення шляхів, замість того, щоб інвестувати в легітимну розробку. «OpenAI вдалася до незаконного привласнення комерційної таємниці, щоб скористатися десятиліттями інновацій Apple», — йдеться в позові.
Джонні Айв, колишній керівник відділу дизайну Apple та дизайнер OpenAI, не згаданий у позові, але він стосується io Products, яку OpenAI придбала. Хоча генеральний директор OpenAI Альтман згадується, він не названий відповідачем, і Apple не припускає, що Айв або Альтман були причетні. Apple також, схоже, не націлена на поточний набір співробітників Apple компанією OpenAI, хоча в позові згадується, що понад 400 колишніх співробітників Apple зараз працюють в OpenAI.
Apple згадує про свою поточну партнерську співпрацю з OpenAI для інтеграції Siri ChatGPT, але лише для того, щоб зазначити, що угода не є предметом позову.
Попередні чутки свідчать про те, що відносини між Apple та OpenAI погіршуються, причому OpenAI нібито розглядає можливість подання позову проти Apple, оскільки інтеграція не виправдала очікувань OpenAI та обіцянок Apple.
У своєму позові про викрадення комерційної таємниці Apple домагається судової заборони, щоб заборонити OpenAI володіти, використовувати або розкривати свої технології, а також відшкодування збитків «у сумі, яка буде визначена на судовому розгляді». Вона також подає позови проти Тана та Лю за порушення контракту за порушення їхніх угод з Apple.
Джерело: www.macrumors.com