Політтехнолог Сергій Гайдай вважає, що Україна мала б зберегти тактичну ядерну зброю, а стратегічну утилізувати, і це могло б запобігти війні.
Про це він розповів на каналі «7 кроків».
За словами експерта, серед значної кількості поразок України за роки незалежності, найсуттєвішою є тотальне роззброєння, особливо ядерне. Гайдай стверджує, що Україна мала утилізувати стратегічну ядерну зброю за допомогою США, але зберегти тактичну, як засіб захисту.
«Треба було це зберегти, треба було не віддати росії. Треба було зробити все, щоб завдяки американцям ми утилізували стратегічну ядерну зброю, яка була націлена на них, але залишили собі тактичну ядерну зброю як спосіб захисту країни. Ніяких Будапештських домовленостей. Це дуже сильна наша поразка», — зазначає Сергій Гайдай.
Він також додав, що Україна не скористалася можливостями для розвитку власного військово-промислового комплексу та ракетної програми, які мали б з’явитися на базі великих військових запасів, що дісталися їй у спадок. Так само не було створено професійну армію, про яку говорили ще у 2010 році.
«І, можливо, війни би не сталося, бо путін би чітко розумів, так просто за 3 дні Україну не взяти, що там є професійна армія, що там є ядерна зброя, що там є ракетна зброя середньої дальності. А путін добре знав, що зброю і армію наша політична еліта ліквідувала, тому можна брати Україну голими руками. Оце основна наша поразка. Сьогодні ми це вигрібаємо», — підсумовує Гайдай.
Як повідомляла Politeka, Жовніренко заявив, що росія, яка оголошує себе захисником російськомовних, зробила геноцид російськомовних в Україні.
Також Politeka писала про те, що Глущенко пояснив, чому зараз заговорили про мобілізацію жінок – відволікання уваги від корупції чи необхідність.