Read in English Поширити Джерело: Bloomberg
Адміністрація очільника США Дональда Трампа використала більш ніж 40 млн доларів на вислання приблизно 300 мігрантів у віддалені держави, з котрими у них не було жодного зв’язку, а середній кошторис однієї такої депортації складав приблизно 133 тис доларів.
Основні тези:
- Адміністрація Трампа застосувала понад 40 млн доларів на вислання майже 300 мігрантів у віддалені країни.
- Середній кошторис одного вислання сягнув близько 133 тис доларів, часом видатки були навіть значно більшими.
Адміністрація Трампа депортує мігрантів за неймовірні суми
Про це сповіщає Bloomberg, посилаючись на звіт демократів Комітету з міжнародних справ Сенату США.
Згідно зі звітом, в деяких випадках витрати були значно вищими. Зокрема, для вислання до Руанди середній кошторис досягав майже 1,1 млн доларів на людину, яких держава прийняла сім.
Поширити
Велика частка коштів була перерахована безпосередньо урядам п’яти держав — Екваторіальної Гвінеї, Сальвадору, Палау, Есватіні та Руанди, без застосування зовнішніх аудиторів для нагляду за витратами. Загалом ці країни одержали близько 32 млн доларів.
У звіті також наводяться приклади окремих вислань. Громадянина Мексики вислали до Південного Судану, на що витратили близько 91 тисячі доларів. За декілька тижнів його переправили до Мексики.
У документі вказується, що Білий дім обґрунтував політику вислань як необхідність для видворення нелегальних злочинців, котрих рідні країни відмовлялися приймати. Разом з тим імміграційні правозахисні організації заперечували цю практику в судах, заявляючи про ризики для законослухняних мігрантів.
В іншому випадку громадянина Ямайки відправили до Есватіні орієнтовно за понад 181 тис доларів, хоча існував наказ про його повернення на батьківщину. Згодом США повторно оплатили його транспортування.
Згідно з інформацією звіту, один з американських посадовців у приватній бесіді з працівниками сенатського комітету охарактеризував програму як дорогий стримувальний механізм і засіб тиску на мігрантів з метою відмови від подання клопотань на притулок.
Автори звіту також акцентували увагу, що Державний департамент не залучає зовнішніх аудиторів для відстеження використання коштів, переказаних іноземним урядам.
Поширити