Спікер Верховної Ради Руслан Стефанчук вніс ясність щодо законопроєкту стосовно начебто зменшення віку для одруження до 14 років. Положення виключено з ініціативи з огляду на різне тлумачення громадськістю.
Голова ВРУ Руслан Стефанчук прояснив питання стосовно проєкту закону з уявним пунктом про зниження шлюбного віку до 14 років, вказуючи, що у проєкті закону фігурувала норма іншого змісту, однак і вона знята з проєкту, повідомляє УНН.
У мережі шириться критика відносно положення однієї зі статей проєкту закону щодо гаданого зниження шлюбного віку до 14 років. Почну з того, що це не є правдою. У проєкті закону було передбачено положення, згідно з яким у випадку народження дитини в особи, якій виповнилося 14 років, або її вагітності, виключно за рішенням судового органу може бути надано дозвіл на реєстрацію шлюбу
– зауважив Стефанчук у Facebook.
Він деталізував: “Відносно цього положення – воно безумовно не має стимулюючого характеру, щоб вступали в шлюб з 14 років”. “Воно має захисний характер – щоб захистити інтереси щойно народженої дитини”, – підкреслив голова ВР.
З його слів, саме з цієї причини передбачено ряд обмежень:
- перше — факт народження дитини в особи, якій виповнилося 14 років, або її вагітність;
- друге — наявність судового рішення.
“Саме це, за переконанням авторів проєкту, повинно було б забезпечити те, що в світі називають врахуванням найкращих інтересів малечі: щоб щойно народжена дитина, незалежно від обставин, яких вона не ініціювала, мала можливість вирости в повноцінній, люблячій родині, а не залишитися без батька чи матері. Юридичні аргументи тут – однозначні”, – зазначив спікер парламенту.
Разом з тим робоча група усвідомлює, що суспільство сприймає цю норму неоднозначно. Тому ми прийняли рішення – за наслідками обговорень – зняти це положення з проєкту та залишити чинну норму, яка застосовується сьогодні. Підсумовуючи, даного положення у проєкті не буде
– повідомив Стефанчук.
“Ми не можемо ставити інші 1949 статей великого та основоположного законопроєкту у залежність від схвалення або несхвалення положень однієї статті. Дякую всім за зацікавленість та обговорення”, – констатував Стефанчук.