Чи доводилося вам колись зустрічати людину, якій вистачало б грошей? Просто було б достатньо тих середньостатистичних тридцяти тисяч, чи тисячі доларів, чи, може, десяти тисяч доларів на місяць?
Чи доводилося зустрічати студентів, службовців, лікарів, вчителів, офісних працівників, топ-менеджерів, пенсіонерів, які б задовольнялися тим, що мають, вміли розпоряджатися своїми доходами так, щоб не бажати більшого, не скаржитися на постійну нестачу коштів?
На моїй пам'яті одна така людина. Решта — це суцільні скарги чи тихе, але наполегливе прагнення мати більше.
Звідки взялася ця майже філософія, грандіозний розумовий чи скоріше повторювальний шаблон — один на всіх, що грошей не вистачає? Скільки б ти не заробляв, ким би не працював, «грошей багато (а точніше, достатньо) ніколи не буває».
По-перше, на мою думку, це саме від повторення за іншими. Свого роду “bon ton”. Comme il faut. А сказати, що вистачає бути білою вороною. Або підозріло розумним. А розумних у нас, як і раніше, не шанують.
По-друге, від невміння та небажання розпоряджатися своїми грошима з розумом — так, щоб їх вистачало, хоч би скільки їх було. Адже людина рідко виходить зі своїх насущних потреб, порівнюючи їх зі своїми можливостями. Він виходить саме з кількості грошей, які має. Є триста доларів — витратить двісті на найнеобхідніше, а на решту поквапиться накупити всякої нісенітниці. Є десять тисяч — витратить їх. На нісенітницю дорожчу.
По-третє, у нашому майже капіталістичному соціумі вже склався культ грошей. Причому прямо протилежний культу ідеї, ідеології, якого більшість наїлася за часів комуністів при владі. І саме гроші множать потреби.
За найоптимістичнішими підрахунками дорослій людині для задоволення її насущних потреб цілком достатньо за місяць приблизно 200-300 доларів. А якщо чесно, найчастіше й того менше. (Я принаймні так живу вже не перший десяток років, хоча мої доходи дозволяють мені підняти планку споживання набагато вище.) Адже елементарна їжа, комунальні платежі, один-два предмети туалету рідко перевалюють за ці суми на місяць.
Але мені в цьому зв'язку згадуються підрахунки однієї людини, яка явно хотіла показати, як мала його зарплата. Ця людина у своїх місячних базисах згадувала бензин та техобслуговування автомобіля, інтернет, розваги кожні вихідні. І відповідно, його щомісячні потреби зростали майже вдвічі порівняно з його реальними доходами.
Грошей нам не вистачає не так через їх брак, як від нашого поганого ними управління. Невмінням ними правильно розпоряджатися.
У мене перед очима два особисті приклади, які стоять усієї теоретичної філософії разом узятої. Один — моєї матінки, яка вміла грамотно розпорядитися 120—150 карбованцями своєї зарплати медичного працівника на нас двох таким чином, що я ніколи не відчував браку їжі, одягу, мені ніколи не потрібно було малолітньо десь підробляти. Ми ніколи не позичали (у мами був принцип не позичати), не клянчили гроші у більш забезпечених родичів. У будинку завжди було що перекусити, тепло та затишно. І я виріс із відчуттям скромного, але стабільного достатку, найімовірніше, підсвідомо скопіювавши і перенісши це ставлення й у своє доросле життя. Звичайно, ще важливу роль відігравали життєві орієнтири та настанови: матеріальне у нас ніколи не стояло на першому місці.
Другий приклад пізніший — приклад моєї улюбленої бабусі. Приїхавши до неї в гості на тиждень, а залишившись на чотири місяці, наприкінці тих самих 90-х, я назавжди запам'ятав, що у самотньої літньої жінки на пенсії з парою городів завжди є що поставити на стіл, у що одягтися і навіть що відкласти на чорний день. Моя бабуся, на відміну від багатьох своїх сучасників, важко не працювала, хоча також ніколи не проводила і дня у ледарстві. Завжди знаходила час для сну та відпочинку. І якою б не була її скромна пенсія, 120 доларів в еквіваленті або 70, але коли економіка країни вкотре опинилася на пузі, вона завжди мала гроші, в будинку завжди було тепло і ситно.
У країні є чергова криза. Зарплати урізаються, працівники скорочуються… Середня зарплата зараз у нас по місту (Гродно, Білорусь) 250—300 доларів, хоча ще три роки тому без особливих зусиль можна було заробити вдвічі більше. Скрізь стоїть стогін: які ми жебраки, які зарплати низькі, як грошей не вистачає. При тому, що такі зарплати не назвеш високими, відверто жебраків і бідних ніде не спостерігається. Ситі особи, кожен другий — із надмірною масою тіла, більшість звичайних людей на вулицях добре одягнені. Число недешевих іномарок у годину пік дивує.
Звичайно, я розумію, що бідність ховається, так само як спроможність випинає себе. Але все ж таки мої співвітчизники не справляють враження людей відверто бідних. І потім, 250 доларів — це ті гроші, на які я жив довгих сім років. Винаймав будинок на околиці, за оренду якого платив. Виплачував аліменти. І жив – не тужив. Навіть у кишені залишалося. У середньому я витрачав на себе приблизно 140 доларів на місяць. Це, до речі, третій приклад, мій власний, коли суми 140 доларів цілком достатньо на нормальне життя.
Ще я згадую слова моєї дорогої бабусі. Щоразу, коли хтось у її присутності починав скаржитися на життя та нестачу грошей, вона говорила: «Ось ми після війни лободу їли та босі ходили. Ось це було голодне життя. А те, що у вас ціни на гречку чи цукор підвищили, те, що вам не вистачає на відпустку на море, — це дрібниці».
Проблема не в нестачі грошей, а в нестачі вміння ними грамотно розпоряджатися. І що примітно, бракує грошей не найбіднішим. Як вигукував один мій знайомий: І як мені протягнути наступний місяць?! — лише на те, що залишився без звичного бонусу «всього» із двома тисячами зелених.
Воістину, вистачає не тому, хто має багато. А тому, хто вміє задовольнятися тим, що має. І розпоряджається цим з розумом.